Travelling between Trains and Aeroplanes.

Bilden att resa med flygplan symboliserar ett negativt framställning och onödig klimatpåverkan. Flyget försvarar för 2-3 procent av koldioxid utsläppen, vilket är ganska lite jämfört med andra transport slag. Flyget har en negativt påverkan på miljön och för det kommer SAS att utveckla den miljöfrågan och det ska de göra genom att vänta på att dem nya motorer som förväntas vara tillgänglig kring 2015.

SAS försöker att minska deras påverkan genom att till exempel: att de sträver efter att minska oljudet / buller när motorerna startas och det ska göra genom att säga till motor tillverkarna om tystare motorer.

Sam Chaginy SP3A Geography

1st What according to you is a healthy environment?

A healthy environment is an atmosphere we can enjoy to live without it affecting human and animal health negatively, such as reduced life span, diseases and irritations in our bodies, no nature dwell but only cities with mass emissions every day without stopping, which I believe can lead to the end of the human species itself.

2nd What is the big threat for the environment in the different partner countries? Is there a solution? What can industry do? What can you do as an individual?

That they think more about their country's economy and prosperity instead of contributing to the health and the environment in globally. But they did not think of is that the prosperity and future lies precisely in the environment, it is the environment that determines, not the economy or the country's status, we must consider that we want to use our remaining natural resources in the best way before the situation becomes too critical, we must think long-term and long-term action in practice. We negatively affect the earth which will result that in the end she will fight back with much greater consequences.

Industry can make rules and decisions for a healthy environment that will contribute to good a environmental future. For example, establish some days you cannot make use of factories and power plants, and land and air traffic, such as man can take distance from and show some respect, but that it should be no type of disaster as a result.

As an individual I can show my regard and respect for the environment by regularly walking and cycling or by taking the bus or the train which proved to be most energy efficient transport compared to cars, ships, jets and propeller planes, and that don’t use fossil fuels that contribute to global warming due to emissions of carbon dioxide.

http://www.naturochmiljo.fi/sve/arkiv/rad___tips/rad_article-9383-4697.html

I can also wash my clothes ecologically and eat ecological food, and can hope that growers around the world switch to ecological farming. Even though it may be more expensive than usual, you can buy ecological products now and then instead of buying too much of the usual and let the food stand and mold. We can think about what we consume, so that before we buy anything you can divide your food in primary and secondary needs and ask yourself if I really need this? Ecological food is better for the environment even if it has been transported somewhat longer than a local formally farmed product. And it takes lots of fossil energy to produce chemical pesticides and fertilizers. In addition, it doesn’t ruin the land and we avoid getting the chemicals in us when we eat ecological food. Lots of food is being thrown in the world and it's bad for the environment but if you buy ecological food you will be more careful of your food and will probably not throw as much as before and can help reduce the problem.

I can also think of smaller routines like: using the bicycle more often, turning the lights off everytime I leave my house and only using the lights in my room i'm present in and the other rooms' lights shut off and throwing junk in the garbage, and electric stuff such as batteries in a seperate place and use batteries that are rechargeable so you don't need to throw them away, take fast showers lesser than 10 min since a short shower is better than a long bath, return your bottles of beer and wine and get money and support the enviorment, a microwaver use less energy than a fireplace to warm your food and it's faster, use cold water from the watertap and shut it off when you don't use it and dont let it flow water when you don't use it, if you wanna order something from a store make sure the transport is environmentally friendly, when your going to eat something at a restaurant make sure you order vegetarian food since it takes lesser energy to produce vegetarian products than meat products, and if you ever find your clothes smelling smoke or something dirty you can always air your clothes instead of washing them since they are just smelling dirty not looking dirty, I can keep on going and mention a thousand of things that are daily routines but these are just a few to keep you openminded.

Nuclear power is one of the greatest threats to the environment if we do not stop it in time, what one produces in a nuclear factory and what becomes waste has a major impact on the environment and we can take the Chernobyl accident as an example, if this would happen to it repeats itself it would destroy both nature and people, emissions at all reduces human life and damage the health of heart and pave the way for lung diseases. In China, there are cities where people’s life is reduced by 10 years because of the bad air that people live in.

The same applies to population growth, unless there is a balance between birth and death with a constant population growth it will affect the environment very much because people in particular are those affecting the environment the most and can lead to poverty and poverty is of course an important factor you want to stop. A study by the UN shows that world’s population will double in about 30 years. 90% of this increase will occur in poor countries. The UN has also discovered that birth numbers slowly declining, the year 2025 we will reach a constant level. UN will also struggle to halve world poverty until 2050. http://www.transten.nu/filarkiv/malinsjobom.PDF

3rd What will the environment in Europe look like in 2050?

Either it will have improved, but perhaps not as much as you think through all the countries have cooperated to a healthier environmental future or will the Unions and the major powers not have reached a decision about making some change and then maybe someday we will pay for it in 2050. But otherwise, I believe at all that the lack of natural resources will have been greater than before so the world will, after all, do not look as good though maybe, we can start using what we have access to in the best possible way.

All the oil will have run out and we need to support us on renewable fuels, and the ice will be melting, animal species will be endangered, which will lead to perhaps take one of each species in captivity, the water level will have risen enough so countries will need water barriers. I think solar will be the main energy source to use in future as the sun is always there for us and maybe one of the few energies we can rely on long-term.

The greenhouse effect

“Greenhouse effect or the phenomenon called greenhouse effect that long-wave radiation are prevented from leaving a planet's atmosphere because of the so-called greenhouse gases, which in Earth's case helps keep the planet's temperature at a livable level” http://sv.wikipedia.org/wiki/Växthuseffekten

What’s important to know is when the earth's temperature increases it will support the coming of more and more hurricanes, storms and flooding and more tropical diseases and epidemics. There is also a lack of clean water in many parts of the world and it will be hard to come by when water sources dry up. There are also theories that the greenhouse effect will not be the main reason for the earth’s change. There are theories about a new ice age coming.

Ice age

Why occurs an ice age?

“The reason that an ice age occurs, is variations in the strength of the sunlight that hits the earth (something that is in shorter cold periods has been associated with the number of sunspots on the sun).”

How are glaciers built up?

“One would think that it is a cold winter that causes the glaciers are built up, but it is rather that the summers get shorter and shorter and the snow that falls during the winter so do not have time to melt away completely before the next winter occurs.” http://sv.wikipedia.org/wiki/Istid

But it’s time to ask ourselves and think of what we can do, t

he earth and climate have survived for more than 6 billion years and will probably continue to do so, but the main question is whether we will survive?

Here is a video taken from youtube that explain theories whether it's going to be a global warming or a global cooling:

http://www.youtube.com/watch?v=5NFpeemv4Fc&feature=related

Us against Earth, Earth against Us

Since the beginning of time, even before mankind, Earth has been our meant to be home.

A home which can last for millions of years(already done so far) but also a home without any visible fears.

But once mankind started walking on this planet we have slowly but surely been causing damage to her. In the beginning really slowly but eventually, like modern days, huge amounts from every one of us. No matter what You do You will always cause pain to Earth. The thing that made us go on with this “torturing” of our own home for so long was the fact that Earth could not express herself with words that we could understand. So instead she uses the different forces of nature to show us the results of our actions!

She is silent all the time and although you can notice some signs of incoming dangers, you can never know for sure about when or where the catastrophe will occur. All that we can know for certain is that many people who are innocent will get punished as well :(

BUT(there’s always a but) nowadays with modern technology mankind have learned how to listen to Earth and by doing so we can somehow predict the outcomes of our outrageous behaviour against her! The problem though, is that you might notice that the predictions of one show up just a little too late than one expected and therefore we are given a lesson once more.

All that mankind really needs to be able to survive, is Understanding. Understanding would bring us communication and that, is the bridge(key?) to longer and happier lives for all of us!

Us and Earth, where are we heading? pt. 2

But of course when talking about a thing as critical as the future of our dear planet earth is something that not only one person can manage on their own. At least the thoughts about everything have to be able to get along with the ideas of others. So just beneath this text I will list some things I found on the following site: http://www.livescience.com/environment/070419_earth_timeline.html
Well then enough talking by me, just read the text I took directly of the site:

2050
• Small alpine glaciers will very likely disappear completely, and large glaciers will shrink by 30 to 70 percent. Austrian scientist Roland Psenner of the University of Innsbruck says this is a conservative estimate, and the small alpine glaciers could be gone as soon as 2037. (IPCC)
• In Australia, there will likely be an additional 3,200 to 5,200 heat-related deaths per year. The hardest hit will be people over the age of 65. An extra 500 to 1,000 people will die of heat-related deaths in New York City per year. In the United Kingdom, the opposite will occur, and cold-related deaths will outpace heat-related ones. (IPCC)
• World population reaches 9.4 billion people. (U.S. Census Bureau)
• Crop yields could increase by up to 20 percent in East and Southeast Asia, while decreasing by up to 30 percent in Central and South Asia. Similar shifts in crop yields could occur on other continents. (IPCC)
• As biodiversity hotspots are more threatened, a quarter of the world’s plant and vertebrate animal species could face extinction. (Jay Malcolm, University of Toronto, Conservation Biology)

Us and Earth, where are we heading?

I choose this picture because of the fact that global warming is having this effect on our earth!
The picture is from the following site:
http://fc03.deviantart.net/fs48/f/2009/207/2/7/Global_Warming_Burning_Earth2_by_fatality888.jpg

If I would be the man who is in command of drawing a picture of the Europe as we know it, but in the future, more like 40yrs into the future. The picture would look something like this:

• Humans are at war with one another, all over the world there are conflicts about things such as education all the way to things such as two cultures meeting each other.
• Earth is a place which people isn’t enjoying.
• Earth is a place which is truly highly-developed; the thing though, is that all the knowledge has been used by the wrong hands.
• Most animal species, which are on the way to extinction, will perish. But also because so many species are gone I believe that many species will be taking their place. It has always been that way and that’s not only for animals but even for humans the human specie is one that have been replaced by a new and better one all the time.
• Also earth will be a planet which is extremely overheated mostly thanks to the greenhouse-effect which will most likely be the reason for the disappearance of earth’s vegetation.

Miljö

1. en hälsosam miljö för mig är att cykla istället för att ta bilen, då bilen släpper ut för mycket avgaser som förstör vår miljö. Dessutom sparar man pengar och bidrar till en bättre miljö. Om man tittar på andra städer än Stockholm som t.ex. Istanbul så märker man direkt på luften hur mörkt och förorenat luften är, vilket bidrar till att hålet i ozonlagret blir större. Ren luft är viktig för oss människor och till vår planet.

Hälsosam miljö för mig är att man alltid är medveten om sina val här i livet och på vår fina planet, så som att cykla istället för att ta bilen, sortera soppor äta mer vegetarisk, och att jag stänger av vattnet när jag är i duschen som t.ex. när jag schamponerar mitt hår för att spara på vatten. Alla kan vi bidra till att vi får en bättre miljö där vi kan njuta av det naturen ger oss.

2. Världens fjärde största kärnkraftsnation är Tyskland regiringen och kärnkraftindustrin kom överrens om att stänga ner kärnkraftverk p.g.a. bristande säker het. De finns 22 kärnkraftsvärk i Tyskland 17 av dem är fortfarande kvar dessutom är en stor del av Tysklands vatten förorenat.

I Turkiet har allt fler vattendrag torrlagts p.g.a. över exponerat.

3. Jag tror att vi måste satsa mer på naturproblem som finns i världen. Vi behöver satsa mer pengar och ta det mer på allvar. Jag anser att om vi fortsätter i detta takt kommer vi få stora konsekvenser så som naturkatastrofer, öknen växer och glaciärerna kommer att försvinna. Grundvattnet kommer att vara förorenat ännu mer samt att i Sverige kommer klimatet att bli varmare och då kommer isen under Sverige att smälta. Då kommer Sverige ligga under vatten.

Us Against the Threat! pt. 2

As individuals there are a lot of things we can do on our own, even before telling other people to act. But the fact is that it is not always easy for one to be thinking about mother-nature in the first place instead of thinking about how easily done things could be done. For example, think about the one day that you and your family(even friends) are going on a trip, would you like to be moving for like 10hrs instead of moving 3hrs, just so that nature feels better? Well I strongly doubt that this thing will occur because for the modern human, time is money, and money is something everybody Need.
Otherwise doing simple things such as “categorizing” your trash in the right way is something that actually helps. For example, the paper that we use everyday is something that can be re-cycled in such a way so that it will turn into new paper! Smart ha? :P

Us Against the Threat!

If there is a solution to the environmental crisis in the world is an easy question to answer, because of course there is! I mean like every crisis in this world has a solution but its not always that the solution is one that everyone likes. The solution we in the partner countries could use against the environmental crisis would be to make sure that people start to eat healthier, eat food from their own countries so the import ain’t that big no more. And also to be able to rely more of their needs such as eating and clothing to their own industry people. The rate of which exhaustions increase in the air will by doing so, decrease dramatically! :D

Kärnenergi

Kärnenergi

Kärnenergi utvinns i kärnkraftverk och smått i solfångare det vill säga solenergi. De två enda sättet att utvinna energi ur uranium och andra ämnen som kan sönderfallas och utstråla radioaktiv strålning vilket man får energi med är igenom fission och fusion. Fission är att man skjuter neutroner på uran kärnor som sedan blir träffat av en neutron i hög hastighet så att den kan klyvas. Fusion skickar två olika atomer mot varandra som slutligen blir en helium atomer.

Fördelar

► Mycket miljövänligt så länge inga olyckor inträffar

► Är billigt i drift

► Har alltså hög med energiavkastning

► Det ger inga giftiga gaser till atmosfären

► Kärnenergi är billigare än fossila bränsle (olja)

► Uranium är mycket billigt

► När man utvinner energi ur uran så framställer det mer energi än 1000 tals olja tunnor

Nackdelar

► Dyr att bygga

► Det radioaktiva avfallet är skadligt för allt

► Köpa uranium är mycket billigt men utvinning kan vara dyrt

► Kärnvapen som har påverkat på samhället

► Dyrt med transport

► Inte riktig miljövänlig för att gruvbrottning

► Rädslan för en terror attack mot en reaktor är stor

Kärnenergi mot andra energier

► Kärnenergi är billigare än vindenergi

► Fossila bränsle är dyr och ger dåliga effekter

► Solenergi har låg energi nivå för solfångare

► Vattenenergi rubbar ekosystemet (fult)

► Vågkraftverk kan naturligtvis inte fungera om havet är täckt av is

Vad är det stora hotet för miljön i de olika partnerländerna? Finns det någon lösning? Vad kan näringslivet göra? Vad kan du göra som privatperson?

Det finns många stora hot mot vår miljö. Till exempel står Jord och skogsbruk för 25 % av all koldioxid utsläpp. Men sett till utsläpp per person så är flygplansåkning den största boven. Om man åker flygplan från Stockholm till Bryssel i en Boeing 737-600 som är fullt till 65 % så släpps det ut 160 kg koldioxid per person. Men som privatperson är ibland en flygresa det enda realistiska färdmedlet. Alternativet blir då att satsa på nya moderna flygplan och drivmedel som är förnybart till exempel biogas. Samtidigt måste myndigheterna också beskatta dem som släpper ut mest så det blir ekonomiskt kännbart. Det är även viktigt att inte vara för "lat" om du till exempel kan ta tåget till Danmark som är miljövänligt gör det istället för att ta flyget som är ett snabbare alternativ. Näringslivet måste ta till sig nya teknologier, vissa företag har nämligen ingen intresse av att göra det till exempel bensin företag.

Källa: Kan jag flyga med gott miljösamvete, SAS Group

Kärnenergi

Kärnenergi

Kärnenergi utvinns i kärnkraftverk och smått i solfångare det vill säga solenergi. De två enda sättet att utvinna energi ur uranium och andra ämnen som kan sönderfallas och utstråla radioaktiv strålning vilket man får energi med är igenom fission och fusion.

Fission är att man skjuter neutroner på uran kärnor som sedan blir träffat av en neutron i hög hastighet så att den kan klyvas.

Fusion skickar två olika atomer mot varandra som slutligen blir en helium atomer.

1. Vad är en hälsosam miljö enligt dig?
En hälsosam miljö är en miljö där man andas in rent och friskt luft. Inga utsläpp, inga gaser m.m. När man står ute i skogen och fyller sina lungor med den friska luften känns det jätte bra. Skogens luft är det renaste av allt.
Det finns så många kraftkällor som förstör miljon just därför måste vi se till att få en bättre miljö med hjälp av vetenskapsmän.

2.

Vad är en hälsosam miljö enligt dig?

När jag såg denna fråga så kom naturen upp i mitt huvud direkt. När jag tänker på naturen så får jag fram hur en riktig bra miljö kan se ut. När man är i naturen känner man hur ren luften är osv. En hälsosam miljö enligt mig är också när samhället satsar på förnybara energikällor. Med detta så menar jag saker som inte tar slut och inte är lika farligt för naturen och miljö som icke förnybara saker. Med förnybar energikälla menar jag Sol, vind och vatten. Och jag tycker att man inte ska satsa på kol, uran o.s.v. Alltså icke förnybara. Men självklart så kan man inte bara vända sig direkt till de förnybara sakerna. Det kommer att bli väldigt svårt och kommer självklart att ta tid. Men om man satsar på forskningen och ger stöd till alla forskare så hoppas jag att det bidrar till en bättre miljö.

"En perfekt värld

Finns det något som en perfekt värld eller överhuvudtaget något perfekt , det skulle jag svara nej på men jag skulle också säga att man kan vara nära något perfekt.

När det gäller miljön på jorden skulle jag nog säga att en hälsosam miljö enligt mig är att man kan helt enkelt leva med det menar jag att man kan andas den syre som finns och man kan dricka det vatten och äta den maten som finns om det här ändras är det nog inte så bra miljö.

I partnerländerna tror jag det största hotet mot miljön händer i haven som är väldigt viktiga i Europa eftersom det händer så många illegala av dumpningar av föroreningar i haven t.ex. i Östersjön eller Atlanten. Eftersom man gör detta så förstörs vattnet vilket betyder att fiske blir sämre och de blir mindre att äta för mänskligheten och som jag sa innan är det viktigaste med miljön att man ska kunna äta, dricka och andas fritt och alltså kan man inte äta lika fritt om föroreningar av haven fortsätter. Vad kan man göra som privatperson? jo man kan helt enkelt se till att man inte själv kastar skräp i haven och kanske gå med i någon organisation som hjälper till med att hålla haven oförorenade. Havspolitiken i Europa måste bli striktare och man måste ha mer kontroll på vad som händer i haven kanske genom att ha vakter eller ordentliga böter om man dumpar något i havet så skrämmer man upp folk och på så sätt kan det nog förminskas med dumpningen.

Miljön år 2050 i Europa kommer förmodligen förbättras eftersom man redan nu och innan har gjort många förbättringar och om man inte ljuger i politiken så ser framtiden ljus ut om vi följer det dem säger. Man har ju på sista tiden haft miljö som ett "basämne" när man talar om politik vilket betyder att det har blivit väldigt populärt att vara miljövänligt och detta kommer till slut smitta av sig till säkert mer än halva befolkningen i jorden och just därför tror jag att miljön i Europa 2050 kommer vara bättre än vad den är nu.

In 2050....

In 2050, we are going to see so many things have changed in the human condition. We live longer and healthier lives and become so much richer and have better life. We are going to use very suspicious of new technology. And it becomes also easier our material need. We are going to use robot in 2050. People fall in love with robot and get married with them. We have the intelligent life from this planet. We should be moving towards cities. The houses will be making by glass. People are going to live in high glass houses like apartments and all detached house coming be disappear from the country site. Local autonomies develop in a metropolis. 2050 energy sustainability will have become a big Del. Some types of transport will turn out to be really problematic. We are going to see the reinvention of the notion of political. Cars will not be fueled by diesel and gas. So we are going to use air install. We are going to use so many robots in this time and people are going to be lazy because of that. The farmers will be disappearing and the scientist will rehears to proudest the food.

It’s amazing how quickly people have got used to the idea and so our success so far should not make us complacent. We are going to see a lot more thing in 2050.

What is an healthy environment according to James? :D

The dangers of living in a big city!

A healthy environment can be defined in sooo many different ways. But what is most important to think about whilst talking about healthy environments is: it is not the humans of a certain area who are supposed to be doing well, but their Environmental got to be doing the same. And talking about the environmental in that way means that animals such as birds(of all kinds) and the trees, grass, and water around that area is gotta be healthy. So according to what I know, a healthy environment would be somewhere where the balance between mankind and Mother Nature all get along. So all in all, in the different partner countries, I can’t really say that any of the environments that we have is not stabile, we’re all moving on, although the exhaust that are laying around in the air might be somewhat disturbing. For example here in Stockholm, it would have a rare find to see even one single fly, while in Öland(southern parts of Sweden) you will see flies all over the place. So the exhaustions around here in Stockholm is something not everyone can live with.

Frågorna till arbetet

Frågeställningar:

1. Vad är en hälsosam miljö enligt dig?
   
2. Vad är det stora hotet för miljön i de olika partnerländerna? Finns det någon lösning? Vad kan näringslivet göra? Vad kan du göra som privatperson?
   
3. Hur tror du att miljön kommer att se ut i Europa år 2050?

Den engelska översättningen

1. What according to you is a healthy environment ?
2. What is the big threat for the environment in the different partner countries ? Is there a solution ? What can industry do ? What can you do a an individual ?
3. What will the environment in Europe look like in 2050 ?

Syftet med ämnet är att utveckla förmågan att se samband, sammanhang och helheter vad gäller överlevnad, resursanvändning och miljöpåverkan och att öva förmågan att uppfatta möjligheter och bedöma konsekvenser av olika handlingsalternativ.

Betygskriterier (ni måste vara inloggade i Fronter):
Klicka här

Miljöbil:
- Att bilen inte släpper ut mer än 120 gram koldioxid/kilometer ifall den är driven på bensin.
- Att bilen inte släpper ut mer än 120 gram koldioxid och 5 milligram partiklar/kilometer om den är driven av diesel.
- Att bilen inte har en bränsleförbrukning som överstiger 9,2 liter bensin/ 100 kilometer.

Ekologisk mat: Man tänker på odlingen. Man undviker att använda konstgödsel och använder istället för naturgödsel.
KRAV-märke, regler för råvaror. honung, vilda bär och svampar, odlad och fångad fisk

Ekologiska kläder: Inga blekningsmedel, inga giftiga färger som är farliga för miljön.

Vad är en hälsosam miljö enligt dig.

Vad är en hälsosam miljö enligt dig.

Naturen är det första jag tänker på när jag såg denna fråga. I naturen så känner man en ren och frisk luft. En hälsosam miljö enligt mig är när samhället satsar på förnybara energikällor. Förnybara källor är något som inte tar slut och är inte lika skadligt mot naturen som icke förnybara källor. Sol, vind och vatten är förnybara källor medans kol och uran är icke förnybara källor. Man ska satsa på forskningen och förhoppningsvis så kommer med tiden miljön förbättras.

Hur tror du att miljön kommer att se ut i Europa år 2050?

Miljön i Europa kommer vara annorlunda till den vi har idag. Man kan kommer helt enkelt bli tvungen att göra det. Sakta men säkert kommer alla kärnkraftsverk nedrustas eftersom dessa är farliga och opålitliga. Även om politiker inte ser det idag så kommer de göra det så småningom det håller inte att använda sig av icke-förnybara energikällor då dessa tar slut. Samhället i stort kommer inte vara lika slösaktigt som dagens, detta eftersom man helt enkelt inte kommer ha råd att göra det.

hållbara utveckling!

vad är hälsosam miljö enligt dig?

Enligt mig är hälsosam miljö en miljö där det är inte finns så mycket gasutsläpp, dvs. en miljö med en frisk och ren luft, man använder t.ex. miljö vänliga bilder eller kläder utan kemikalier. Miljö kan bli hälsosam också om man inte använder så mycket elektricitet.

• Vad är en hälsosam miljö enligt dig?
  Svar: Att människor och djur mår bra. Och att natur och klimatet inte är hotad.
• Vad är det stora hotet för miljön i de olika partnerländerna? Finns det någon lösning? Vad kan näringslivet göra? Vad kan du göra som privatperson?
  Svar: Som privatperson kan man göra mycket, allt man gör så ska man tänka på naturen. Använda miljöbil, källsortera, använda ekologiska kläder, köpa ekologisk mat.
  Största hotet för miljön är den globala uppvärmningen, som påverkar klimatet. Isen i sydpolen håller på att smälta. På sommaren blir det varmare men vintern är längre och kallare än den var för 20 år sen.Lösningen är väl att sluta släppa ut så mycket avgas, minska på vatten och el förbrukningen?
• Hur tror du att miljön kommer att se ut i Europa år 2050?
  Svar: Jag tror att Europa kommer förändras mycket, till det dåliga. Klimatet kommer förändras vilket kommer påverka människorna. Den globala uppvärmningen är ett stort problem nu jag tror den kommer vara större då om 40 år.

Vad är en hälsosam miljö enligt dig?

En Hälsosam miljö enligt mig är när samhället satsar på förnybara energikällor och inte på icke-förnybara energikällor så som petroleum, naturgas, kol och uran. Med förnybara källor menar jag sådant som inte tar slut. Ted Gärdestad beskrev det bäst, sol, vind och vatten. Idag blir det svårt att direkt ersätta all icke-förnybara källor. Men genom att satsa på forskning och ge stöd till forskare ska det bidra till en bättre miljö.